Нужны ли фотошколы?

Я бывал во многих фотошколах. Да, тут именно я использую глагол «бывал», а не «учился», потому что по определению своему данные термины всё-таки разные.
И вот меня частенько спрашивают «ну как тебе?». Тут, конечно, ответ зависит от того, кто и чего ожидает от этой фотошколы. Если воспринимать это заведение как учреждение без приставки «фото», то, я бы сказал, там неплохо можно провести время. Бывают такие сообщества в духе «тем кому за 50», а здесь что-то вроде «воспоминания о студенчестве», для тех, кому ещё не надоело учиться, ну или если быть точнее, тусоваться и угорать. Больше ничего другого от этих организаций ожидать не стоит. Не стоит ожидать потому, что там объясняют очевидные вещи. Очевидные настолько, что эту информацию логичнее выудить у заинтересованного продавца фототехники. Очевидность на уровне строчки из песни группы Технология: «нажмёшь на кнопку — получишь результат».


Читать дальше →

Сборка портативного комплекта фотосвета для съёмки в студии

В предыдущих двух публикациях я писал про софтбокс и светильник. На базе них я решил собрать целый комплект компактного переносного студийного комплекта освещения.


Читать дальше →

Пейзажи на открытой диафрагме. Почему я так снимаю.

Фотографы люди специфичные, со своей культурой, со своей идеологией и принципами, главное со своим видением мира, сильно отличающегося от людей обычных, не связанных или мало связанных с фотографией. Им совершенно плевать на законы физики, здравый смысл и очевидные вещи. Зато придерживаться каких-то теорий, основанных на других теориях, выдуманных кем-то они любят, даже иногда возводят в некий культ, вроде того же правила третей. Я всё-таки стараюсь полагаться на практические результаты собственных изысканий, делать выводы и на этих данных и уже их использовать в своём творчестве. Одним из таких изысканий является преимущество открытой диафрагмы.


Читать дальше →

3d-pop в фотографии. Сравнение Sigma 35mm f1.2 двух поколений.


3D-pop в фотографии — это эффект, при котором изображение кажется трёхмерным, объекты на переднем плане «выпрыгивают» из плоского изображения.
Данный термин широко распространён и в основном используется на заграничных ресурсах для охарактеризации изображения с неким выраженным эффектом объёмности, свойственному стереоскопическому изоражению.


Читать дальше →

Panasonic Lumix S1II динамический диапазон. GFX не нужен.

Первый оценочный взгляд об этом фотоаппарате я дал в этой публикации.

После его покупки я решил провести реальный тест. Циферки есть циферки, но на деле, зачастую, фактические показатели расходятся с характеристиками в инструкции или презентационной рекламе. К тому же частично многослойная матрица должна иметь больше щумов при недостаточном освещении.


Читать дальше →