Первый оценочный взгляд об этом фотоаппарате я дал в этой публикации.

После его покупки я решил провести реальный тест. Циферки есть циферки, но на деле, зачастую, фактические показатели расходятся с характеристиками в инструкции или презентационной рекламе.

Напомню, что по фактическим тестам photonstophotos, по динамическому диапазону Panasonic S1II до ИСО 12800 оказался равнозначным Fujifilm GFX50II, что  полностью обессмысливает покупку последнего, так как козырем этого псевдосреднеформатного фотоаппарата был как раз динамический диапазон и возможность вытягивания теней чуть ли не на 6 ступеней, а при равных вводных, Panasonic за те же деньги не только имеет целый парк интересной оптики, который продолжают пополнять новые производители вступившие в альянс L-Mount, но и множество плюшек и фишек в самом фотоаппарате.

Помимо фотографии выше, полученной прямо из камеры, я решил сделать фотографию в полной темноте среди деревьев парка. Конечно, в лесную чащу проникали лучи от городских фонарей, а небо имело некоторое свечение. Но, всё-таки диафрагма 1.2 при ИСО 6400 говорит о том, что тут действительно темно.

В редакторе я поднял экспозицию на 4⅓ ступени и получил такое изображение:

Стоит отметить, что подобные тесты подразумевают вытягивание теней на 6 ступеней при ИСО камеры равным 100, но я проделал этот манёвр на снимке в ИСО 6400, что должно было угробить качество изображения в хлам и сделать его несмотрибельным.

Но нет! Изображение хоть и имеет цифровой шум, но, я бы сказал что даже не просто в допустимых пределах, а вообще вполне себе приемлемое. По уровню тянучести файл даже близок к Fujifilm 100S.

Увеличенная часть снимка в реальном масштабе 1:1

Мой вердикт: Panasonic S1II стоит своих денег, они действительно постарались и прокачали железо по максимуму. Разница между S1IIE и S5M2(X) очевидна. Помимо широкого динамического диапазона эта модель отличается ещё достоверной цветопередачей и минимальными шумами при высоких ИСО.