После того, как я перешёл с 4/3 на полный кадр, всё так же не изменяя своему любимому производителю Panasonic, я так и не смог забыть эти фирменные Панасониковские цвета, которые были в видеокамерах, камерах сотовых телефонов, в старых фотоаппаратах 4/3 (в том же GX7, рассказами о котором я всем весь мозг прожужжал). Всегда говорил «как было бы здорово, если бы Панасоник перевыпустили GX7 на полном кадре». Но мне все говорили, что такого не будет.

Последней камерой Panasonic S5M2X пользуюсь почти 2 года, и честно сказать, я так и не смог привыкнуть к его цветам. Да, может быть он правильно настроен, и уж определённо более точный, чем в Кэнонах, но всё же RAW файлы скучные, сухие, плоские. Вот сидишь и тянешь это всё в редакторе, чтобы унылая эталонная картинка засияла красками.

И надо сказать, что меня это так наскучило, что вылетевшее на авито объявление о продаже подешёвке Fujifilm GFX100S прямо-таки сподвигло меня на его покупку. Но, как я уже писал ранее, даже не цвет, а пластичность картинки основной его козырь. Ну, ещё возможность нацепить старые объективы типо Pentax 67 или Mamiya 645 через спидбустер. А так он тяжёлый, громоздкий, тупой и к нему нет нормальных туристических объективов.

Вот решил поподробнее поизучать прошлогоднюю линейку Panasonic из 3-х камер. S1M2, S1M2E, S1RM2. В сети уже появились примеры снимков, в том числе RAW. Понятное дело, что видя фотографии, относишься ко всему субъективно: это нравится, а тут цвет дурацкий, а тут мусор в тенях опять.
У всех фотоаппаратов 3 разные матрицы. И вот бюджетная версия с буковкой E имеет такую же матрицу как на S5M2 и S5M2X, поэтому ничего нового, кроме точно такой же картинки я не увидел. В S1Rii картинка показалась мне совсем уж какой-то цифровой что ли. Как с телефона со 100 мегапикселями. Конечно, их там всего 44, и для фотоаппарата это нормально. Но вот прям словно сделали, не стараясь. Сделали и сделали, массовка не заметит.

Потом скачал Raw файлы, и честно говоря был ошарашен. Сказать, что я был в восторге от фотографий с Panasonic S1M2 — ничего не сказать. Наконец-то на фотографиях появилась фирменная цветопередача Panasonic! Но и это ещё не всё! Тянучесть фотографий по свету и теням соизмерима с Fujifilm GFX50Sii. Да-да, даже не первой версии, а второй. Да я и не заметил, чтоб по тягучести прям сильно отставал от GFX100S. Само изображение такое же благородное, как на Leica.

На S5M2 и S1Rii изображение больше похоже на изображение с мобильного телефона, с большей четкостью и небольшим количеством градаций. Свет слишком яркий, а тени слишком черные.

А также в S1ii они, наконец, убрали этот красный оттенок лица, и кожа стала реалистичной. В целом, цветовая палитра потрясающая, и фотография обладает непревзойденным ощущением реальности! На удивление, с теми же самыми объективами у картинки появился эффект 3d-pop (объёмности). За счёт плотного цвета и качественных полутонов. Изображение в формате raw настолько красивое, что практически не требует обработки.

-фотография из интернета-

Полез искать информацию. Что выяснил. Моё субъективное видение подтвердилось циферками и сравнением «в лоб».

Что по циферкам… Реальный динамический диапазон, достигнутый на тестах выглядит вот так:

Panasonic Lumix DC-S1RM2 ->11.08
Panasonic Lumix DC-S5M2X ->11.20
Panasonic Lumix DC-S1R ->11.37
Panasonic Lumix DC-S1M2 ->11.75
FujiFilm GFX 50S II ->11.77
FujiFilm GFX 50S ->11.90

Интересными для меня тут оказались два момента, то что Panasonic S1R и Fujifilm 50 от первой к второй версии нехило так потеряли в в динамическом диапазоне. Ну, честно говоря, картинка с S1RM2 мне совсем не понравилась.

Что по тестам на сравнение. Ну, во-первых вот эти шумы и цифровой мусор в тени я имел ввиду на S1EM2 и S5M2(x). Тут уж прям недостаток фазовых датчиков в Panasonic решили показать наглядно.

Тесты на сравнение камер по динамическому диапазону и шумам при одинаковых экстремальных условиях:

Несмотря на порядок превосходящий динамический диапазон (12,33 у GFX100S против 11,75 у S1M2), обработка шумов в S1M2 явно лучше.
Тут ещё важно отметить, что не только шумов меньше, но и в экстремальных условиях изображение не тонет в серости. Так же стоит обратить внимание на глубину цвета и передачу полутонов, создающих объём, она действительно наиболее естественная из всех. К сожалению, GX7 в этом тесте отсутствовал, а вот S1RM2 вместо GFX100S  в правый нижний угол на следующем примере я подставил:

Как я и написал, исходя из увиденных примеров, S1RM2 меня напугал своим цветом и качеством картинки в целом.

Тоже самое на тесте с бородой белого мужчины:

И вот, надо признаться,  я всегда наблюдаю такой шум в тенях на своём S5M2X, каждый раз я пытаюсь подогнать цвет кожи человека к какому-то реальному виду, но вот что тут можно сделать, как адекватно исправить вообще? А S1RM2 предлагает ещё более лютый вариант, в то время, как на S1M2 даже и править нечего, всё аккуратно. Судя по всему это алгоритм ИИ так восстанавливает картинку. Фотографы в негодовании, а мне как-то всё равно — приятный бонус к технике, самому вот этим не заниматься.

Вот ещё несколько фотографий из интернета, выложенных в свободном доступе в качестве образцов. Это просто перекодированные фотографии raw, без существенной цветокоррекции. Как раз на тему того, как выглядят фирменные цвета Panasonic.

-фотографии из интернета-