Я бывал во многих фотошколах. Да, тут именно я использую глагол «бывал», а не «учился», потому что по определению своему данные термины всё-таки разные.
И вот меня частенько спрашивают «ну как тебе?». Тут, конечно, ответ зависит от того, кто и чего ожидает от этой фотошколы. Если воспринимать это заведение как учреждение без приставки «фото», то, я бы сказал, там неплохо можно провести время. Бывают такие сообщества в духе «тем кому за 50», а здесь что-то вроде «воспоминания о студенчестве», для тех, кому ещё не надоело учиться, ну или если быть точнее, тусоваться и угорать. Больше ничего другого от этих организаций ожидать не стоит. Не стоит ожидать потому, что там объясняют очевидные вещи. Очевидные настолько, что эту информацию логичнее выудить у заинтересованного продавца фототехники. Очевидность на уровне строчки из песни группы Технология: «нажмёшь на кнопку — получишь результат».

Обучение проходит по принципу изучения иностранных языков в советских школах. Вроде язык ты учишь, но смыться заграницу и коммуницировать с иностранцем у тебя не получится. Ну и, разумеется, фотографы — люди чопорные, не брезгующие чванством граждане. А фотошкола — это их гнездо, по сути тоже самое что секта.

От школы к школе все преподаватели разные, как и люди в обществе в целом. Один рассказывает какие-то небылицы, другой бубнит что-то себе под нос, боясь хоть какого-либо встречного вопроса, дабы не сбиться с темы. Где-то преподаватели коммуницируют с учениками, как в том же Пикселе 24, где-то просто вещают с трибуны как совсем в маленьких ИП-шках — театрах из одного-двух актёров.

Понятное дело, что каждый преподаватель должен выглядеть солидно и делать вид, что шарит в теме, но на любой вопрос по существу, касательно их специфического творчества, почему где-то у модели грубо отсечено полкисти или зияет дырка во лбу от прожектора, всё же ждёшь какого-то обоснованного ответа, а не потому что у него такое видение, а я ничего не понимаю. Такой подход медленно, но верно подводит к тому, что основной задачей фотошколы становится убедить неумеющих снимать в том, что они фотографы.

Финальным гвоздём в крышку гроба всей этой вакханалии становится одержимость съёмкой в ручном режиме. Неважно что, не важно как, и самое главное непонятно зачем, главный козырь — ручной режим. Взаимодействию с фотографируемым никто не учит. Почему какая-то схема считается правильной, какая-то нет, никто, разумеется ответа не даст. Потому что его так научили, а он так же учит тебя, зачем ему законы физики, оптики, преломления света и прочая техническая лабуда, ведь он же фотограф и ему виднее.

На выходе имеем то что имеем. Каждый вышедший и совершенно неумеющий снимать, ну или как минимум, не ставший снимать лучше, чем снимавший до этого ученик фотошколы полноправно считает себя фотографом, а весь интернет завален какими-то бессмысленными фотографиями, которые никому не нужны.

Разумеется, и я свои картинки шедеврами не считаю, поэтому не вываливаю их на общие ресурсы и в соцсети. Я конечно людей не люблю, но не до такой же степени. Может быть поэтому я тщетно раз за разом и ходил в фотошколы, в надежде, что меня научат снимать так, чтобы мои фотографии обрели ценность. Ценность я имею ввиду не коммерческую, а духовную, культурную, художественную.

Стоит отметить, что помимо фотошкол-забегаловок, существуют и профессиональные учебные заведения, где обучение длится 5 лет. Но, к сожалению на данный момент я таких найти не смог. Поэтому сказать что-то про них не могу. Но, всё-таки, советские фотографы где-то обучались ремеслу, а фотографии их как-никак рассматривать можно не только с выключенным монитором.

Что нужно знать, раздумывая над обучением в фотошколе:

— Любые фотошколы не заточены под любительскую творческую съёмку.
— Любые фотошколы учат коммерческой съёмке по шаблону.
— В любых фотошколах делается основной упор на портрет, если это общий курс, а не узкоспециализированный (например предметная съёмка и т. д.)
— В любой фотошколе не учат коммуникации с фотографируемым.
— В любой фотошколе преподаватель не имеет никаких дипломов государственного образца, разрядов, квалификаций и т.д., а весь профессионализм основывается на популярности в сети и в каких-то сообществах, ну и на самомнении, разумеется.

Из положительных моментов стоит отметить концепцию тусовки. Если вы не знаете куда сходить и скрасить свой досуг каким-то необычным способом, то фотошкола как один из лучших вариантов. Общение с группой, шуточки-прибауточки, подколы одногрупников. Возможно какие-то допонительные встречи с целью обмена опытом, или творческих фотосессий с моделями.

Тут только нужно понимать, что развлечение это далеко не из дешёвых, и сходить в какой-нибудь бордель с блек-джеком и шлюхами было бы куда более бюджетным вариантом, нежели проводить время вот так. Но, как я уже написал, такое времяпровождение как минимум необычно.

Ну, и ещё немного моих фотографии с периода обучения в фотошколе, помимо тех, что были использованы в публикации выше. С одной стороны, можно сказать, что местами есть что-то прикольное, с другой стороны стоит отметить, что фотошколы не имеют к этому никакого отношения, я лишь использовал свой накопленный 28 летний опыт, пусть и обывательский, целиком и полностью любительский.