Panasonic S1M2 съёмка с рук на ISO 100 ночью в лесу

Опубликовал Зореслав Волков

На днях провёл ещё один интересный тест фотоаппарата Panasonic S1M2 на возоможность съёмки с рук ночью в лесу на ISO 100.

Конечно, стоит признать, что в Москве и Подмосковье сложно найти такую глушь, где бы небо было кромешно тёмным, без свечения облаков от какого-нибудь населённого пункта или трассы. Тем не менее, это всё-таки достаточно жёсткие условия для того, чтобы оценить возможности фотоаппарата.

Основными отличительными особенностями данной модели от предыдущего поколения являются улучшенная до 8 ступеней оптическая стабилизация, которая позволила производить съёмку с рук с выдержками вплоть до 1/2 секунды без смаза и расширенный динамический диапазон, который сравнялся с показателями среднеформатных камер, например, Fujifilm GFX50SII.

Так же некоторые тесты любителей-энтузиастов показали, что на ISO 100 на механическом затворе камера совершает одновременную запись изображения с матрицы с двумя нативными ISO. Информация с более светлых участков поступает в АЦП с ISO 100, информация из тёмных участков поступает из АЦП с ISO 800, без усиления сигнала, что существенно расширяет динамический диапазон, при этом сохраняя чистоту изображения как при ISO 100, а чувствительность матрицы к свету как при ISO 800.

Напомню, что предыдущий мой тест с камерой Panasonic S5M2X так же ночью в лесу (только уже со штативом) наглядно продемонстрировал «слепоту» камеры на ISO 100 при недостаточном освещении. Какое время выдержки я не выставлял, тёмные участки изображения не проявлялись даже при 60 секундной выдержке. Матрица просто не реагировала на минимальный свет. Небо с каждой секундой выдержки прорисовывалось ярче и ярче, а лес продолжал оставаться полностью чёрным, без возможности вытянуть на постобработке хоть какие-то детали из лесной чащи. В тот раз мне пришлось выставить сначение ISO на значение 1600.

Камера Panasonic S1M2 в этом плане демонстрирует какой-то феноменальный результат, который не могут продемонстрировать современные полнокадровые фотоаппараты.

Я не знал, как лучше показать сравнения оригинальных снимков и того, что можно вытянуть на постобработке, поэтому тёмные снимки без обработки я просто разместил на общем «ковре» (так как размещать по отдельности чернь из тёмных квадратов явно не имеет смысла), а обработанные снимки разместил уже по отдельности.

Оригинальные фотографии

-изображение можно увеличить, нажав на него-

Фотографии после обработки

Первой идёт фотография, которая на общем чёрном полотне находится в левом верхнем углу. В самой чаще леса.

Экспозиция увеличена на 3,5 ступени, так же вытянуты тени, что в общей сложности в тенях даёт прибавку порядка 5 ступеней.

ИСО 100, диафрагма f1.2, выдержка 1с, ФР 35 мм

Здесь за счёт открытого пространства и освещённых городом облаков было немногим светлее.

ИСО 100, диафрагма f1.2, выдержка 1/2с, ФР 35 мм

На удивление, из темноты проявляются не только контуры объектов и относительная детализация, но и естественный цвет без искажения. Цифровой мусор, перламутровый шум и мушки полностью отсутствуют.

ИСО 100, диафрагма f1.2, выдержка 1/4с, ФР 35 мм

Здесья включил накамерный фонарик мощностью 5 ватт, который виден на переднем плане.

ИСО 100, диафрагма f1.2, выдержка 1/2с, ФР 35 мм

С учётом отсутствия света вытянутое из тени изображение выглядит необычно, деревья не отбрасывают тени, объёмность сугробов выглядит несколько непривычно.

ИСО 100, диафрагма f1.2, выдержка 1/2с, ФР 35 мм